При всей спорности иных утверждений и не согласия Ассоциации со многими утверджениями,  обе точки зрения представляются нам интересными и полезными. Материалы взяты из различных  Интернет -блогов.

РЕЙДЕР.

 ВСЕГДА ЛИ РЕЙДЕРСТВО ЗЛО?

  Странный вопрос, правда? По нашему мнению -всегда. Ибо всегда речь идет об отъеме собственности/прав без добровольного согласия собственника. И всегда сопровождается рядом нарушений.

   Но существует теория, что в определенных случаях рейдерство идет во благо объекту - когда неэффективный собственник заменяется эффективным. Почему не сделать это Законно? Обычный ответ - речь идет о "Красном директоре" с которым не возможно договориться, между тем объект с каждым днем гибнет = теряет стоимость. С нашей точки зрения -это обычная попытка оправдать собственное беззаконие.

   Было бы не правильно, стремясь раскрыть тему рейдерства, не взглянуть на эту проблему глазами рейдера. Мы не будем говорить о черных рейдерах, которые шантажируют людей, вывозят в лес, выбрасывают на улицу, проводят силовые акции и физическое устранение несговорчивых… И среди рейдеров есть "белые воротнички". Вот "откровения" одного из них

 Сергей. Что такое рейд

Сколько в этот бизнес попало таких как я, такие многие и одновременно избранные. Эти так называемые "молодые и перспективные". Что у нас было? Бешенное рвение быть кем- то, зарабатывать чуть больше, чем ты стоишь, работать много, но и получать адекватно приносимой прибыли. Мы ненавидели то, что мы, молодые, просто не успели в 90-е годы быть немного взрослыми. Но мы хотели своей славы среди тех, кто знает наши имена, мы хотели отнять то, что избранные получили благодаря бывшим партийным связям или тем, что вовремя были "в нужное время в нужном месте". Причем для нас все "клиенты" разделились на тех, кто в наших понятиях, и на тех, против кого мы работаем.

Откуда все это пошло? Да элементарно из за неточности законодательства и тех, кто умеет этим пользоваться. Причем противостоим тем, кто не знает ни первого, ни второго.

"Красные директора". Сколько я их видел за свою жизнь. Люди, которые шли против закона, лишь бы заполучить контроль в своем предприятии. Они нарушали не только понятия, но и законы. По многим случаям, срок исковой давности уже давно прошел, но благодаря Рейду, он восстанавливается.

Мы молодые, мы голодные, у нас есть только понятия "бюджет", "стоимость объекта" и "бонусы". Именно из-за последнего мы вселяем ужас в головы тех, кто нарушает закон, с одной стороны, и владеют дорогостоящими активами, с другой стороны. Наши имена периодически всплывают в СМИ, вот только там нас называют именами, которые мы сами себе дали.

Сколько таких имен было у меня? Практически в каждом проекте - свое. Ведь паспорт никто не спрашивает. И я был инвестором. Покупал, якобы на свои, честно заработанные, фабрики и заводы. Причем все люди, для меня были просто участниками проекта. Я поменял уже больше сотни сотовых телефонных номеров, чтобы те, чей проект уже окончен, не могли до меня дозвониться.

Почему многие акционеры до сих пор этому верят? Наверное потому что, они уже не один год не получали от избранного ими, так называемого ТОП менеджмента, ни копейки

После Киева. Здравствуй Российская действительность, Московские пробки и т.д.

Было у нас такое. Приезжаю в офис после выходных, и ждет меня в переговорке один клиент. Секретарю - "Двойной экспрессо", этому - чаю. Принеси и обращайся по отчеству. "И еще - узнай, кто он, что у него и сколько стоит". Она у нас милая, но, как и все секретари, глупая и ленивая.

Захожу, вот и он. На столе папка из кожзама, дешевый костюм с галстуком, который был завязан, наверное, еще при дефолте. В общем внешний вид тянет на баксов 200. "Наш клиент, надеюсь его нашла наша никчемная Разведка" думал я.

- Здравствуйте, извините, приехал с собрания акционеров на … . Начал я. Размещайтесь удобнее. Меня зовут Сергей. Так что у Вас произошло?

Дальше выслушал тираду про то, что он является ГД одной ООО, производят какую-то химию, толи для кошек, то ли для собак. Но у них есть актив 2000 кв.м. внутри Садового и какое-то никому не нужное оборудование, стоящее на балансе по рыночной стоимости. Остальные учредители его постоянно кидают, хотя он и подписывает все документы. И что он всем недоволен и готов продать какие-то 25% доли ООО.

Секретарь принесла кофе с чаем и мне - расклад по объекту. Разведка подсуетилась, там даже было юр.заключение по Учредам. Исходя из них ГД имел право совершать любые сделки своим решением. Дальше все шло по накатанной. В тот же день он получил свою десятку в кассе в качестве задатка за актив (документ был все равно сейфовый, и у ГД ничего не осталось на руках). Через неделю мы оформили первую сделку, еще через неделю вторую. ГД получил еще $90.000 и уехал от нас счастливым. А мы вошли на объект как новые собственники. И все остальные участники были уже не в теме, единственное что они могли - это выйти из общества и получить свою "действительную стоимость доли"… они, конечно возмущались, пытались жаловаться, но разговор в правоохранительных органах - у вас спор хозяйствующих субъектов, нам велено в него не вмешиваться. Наш же разговор был более суров, так как оказалось, что остальные участники получили доли не совсем добросовестно, т.к. в свое время исключили решением ОСУ (общего собрания участников) около 30 пенсионеров, которые готовы были биться, лишь бы только восторжествовала справедливость. И справедливость пришла. По обоюдному согласию уголовные дела по старым грехам не стали возбуждать. Мы, как инвестиционная компания, получили львиную долю с продажи актива одному банку. Остальные получили копейки, но и этому были рады.

У нас в России собственники давно забыли, что они получили свою собственность не совсем законно и сейчас полно таких как мы, которые устраивают собственный передел. Который входит в рамки любых понятий и законов. Вот только красные директора и мажоры с этим не до конца согласны. Но это процесс времени.

Они пытались защищаться, привлекаю друзей-юристов или адвокатские бюро. И те и другие - молодцы - качали с них деньги по абонентской плате, что нам позволяло уменьшат Их бюджеты на войну.

Приехал с Киева. Леха, не поверишь! Москва 90-х готов. Hummer считается самой уважаемой машиной! Клубы - упад. С одной стороны - молодые красавицы, с другой стороны 40-летние толстосумы, которых рассматривают только как спонсоров. А на счет объектов: я когда услышал про коррупцию (которой официально нет), просто потерял дар речи! Решение о запрете голосовать, продавать акции и тому подобное - от штуки. Просто рай.

Учредители нашей компании встретили меня со всеми почестями. Может понимают, что в России делать больше нечего, хотя я с ними не согласен. Ломанули тут в Питере и в Екатеринбурге несколько проектов, пытался доказать, но рентабельность меньше чем 200% им уже не интересна.

А что директора? Да вокруг они одинаковые - получили после приватизации свои жалкие контроли и считают что у них все хорошо. При чем 90% из них сидят на "черной аренде", не понимая, что наплевательское отношение к законам используется нами. Заехал тут ради спортивного интереса, меня встретили менеджеры по недвижимости, которые сразу обозначили, что нужно платить как в "белую", так и в "черную". Наш клиент, разве нет?

Пообщался недавно с адвокатами, так те вообще по большей части работают ради гонорара, а не ради интереса клиента. За обещание купить им пару S-ок готовы слить клиента с потрохами. А что в итоге? Получат на крайняк старую сотку и будут рады.

Разговаривал так же с нашими PR-щиками. Так тем вообще поровну. За бюджет будут качать любую ситуации. В общем, товарищи, ждем и продолжаем следующий передел. А почему? Да потому что закон писан только для того, кто знает как им воспользоваться

АНТИРЕЙДЕР

Александр Орфенов.

Кто такие рейдеры, сегодня знают даже старушки у подъезда. Но с некоторых пор все чаще стало мелькать слово "антирейдер". Понятно, что это те, кто борется с рейдерами. Так кто же с ними борется?

Разные, очень разные есть антирейдеры… Прежде всего, это государственные, или институционализированные антирейдеры, в первую очередь комиссия Азарова. К ней примыкают рабочие группы, уже созданные или создаваемые сейчас в отдельных областях. Это, конечно, самая мощная антирейдерская сила. Только вот ведь что нужно иметь в виду - эта сила, борясь с рейдерами, эмитента не защищает. Как же так, спросите Вы. А очень просто - она защищает закон. И интересы эмитента будут защищены только в разрезе защиты закона, и ни граном более. Проще говоря - рейдера могут и посадить, а вот имущество к собственнику при этом может и не вернуться.

Далее, есть системные антирейдеры - это те, которые заседают во всевозможных комитетах и комиссиях, участвуют в выработке законодательных предложений, которые представляют собой крупные разветвленные структуры, осуществляющие полный комплекс услуг по защите от недружественных поглощений - и при этом люди негосударственные, частники. Их совсем немного - собственно, чтобы пересчитать их, пальцев на одной руке даже слишком много, и всем они известны. К ним примыкают солидные юридические и консалтинговые фирмы, GR и PR агентства, которые работают по узким направлениям своей деятельности.

    Отличительными моментами солидных антирейдеров является тесное сотрудничество с государственными и правоохранительными органами, работа исключительно со стороны предприятия-цели и в полном соответствии с законом. Да, бывает - на грани фола, но все же - серьезный антирейдер никогда не нарушит закон, так как тем самым он ставит под угрозу весь свой бизнес, а не просто отдельный проект. Обратиться за защитой к солидному антирейдеру, конечно, очень надежно, но у него есть важный недостаток, свойственный любой солидной фирме - это достаточно накладно, много он берет за свои услуги. А собственники/руководители предприятий-целей нередко не то, что много платить не готовы - вообще не хотят платить, считают, что государство обязано защищать их, и, естественно, бесплатно. Когда они "созревают" для того, чтобы нанять антирейдера, очень часто оказывается, что временной ресурс растрачен, рейдер зашел очень далеко, и серьезные антирейдеры, заботясь о своей репутации "беспроигрышных защитников", отказываются от таких проектов. И тогда предприятию-цели не остается ничего иного, как идти на "мутный" рынок.

А "мутный" рынок - он и есть мутный. Кого там только нет! Малообразованные юристы, сбивающиеся в кучки, выгнанные с госслужбы за коррупцию бывшие чиновники и силовики, странные ЧОПы, при ближайшем рассмотрении мало чем отличающиеся от бандитов… И все - предлагают защиту от недружественных поглощений. Чаще всего даже не представляя себе, что это такое. Вот такие, с позволения сказать, антирейдеры от рейдеров в своих методах и впрямь ничем не отличаются - и документ могут подделать, и прослушку незаконную устроить, и взятку при случае дать. Заодно и бюджет защиты разворовать… Справедливости ради надо отметить, что иногда у них и получается защитить - когда они сталкиваются с такими же мутными рейдерами с другой стороны. А еще они могут сдать заказчика - у них же, в сущности, нет бизнеса, к каждому своему проекту они относятся как к последнему - побольше заработать и вовремя ноги унести. Такие берутся за все - даже понимая, что они не в состоянии решить проблемы - да никто их уже решить не может. Репутация для них - пустой звук.

А есть еще и третья группа - серьезные рейдеры, которые в ряде случаев выступают в качестве защитников. Защищают вполне качественно, только вот… ненадежно. Если почувствуют слабину заказчика - отодвинут рейдеров и сами займут их место. Только вот рейдить, защищая, много проще, чем снаружи. В таких случаях у предприятия-цели шансов практически нет. Так что за такими защитниками глаз да глаз нужен…